| Accueil | Créer un blog | Accès membres | Tous les blogs | Meetic 3 jours gratuit | Meetic Affinity 3 jours gratuit | Rainbow's Lips | Badoo |
newsletter de vip-blog.com S'inscrireSe désinscrire
http://le-pelleteur-de-nuages.vip-blog.com


LE PELLETEUR DE NUAGES
VIP Board
Blog express
Messages audio
Video Blog
Flux RSS

Catégorie : Méditons ensemble...

LE PELLETEUR DE NUAGES
VIP-Blog de le-pelleteur-de-nuages
  • 6 articles publiés dans cette catégorie
  • 407 commentaires postés
  • 1 visiteur aujourd'hui
  • Créé le : 29/08/2012 20:21
    Modifié : 07/08/2021 16:47

    Garçon (0 ans)
    Origine : Ardennes
    Contact
    Favori
    Faire connaître ce blog
    Newsletter de ce blog

     Août  2025 
    Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
    282930010203
    04050607080910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930
    [ PLAISIR D'ÉCRIRE ] [ LE PELLETEUR DE NUAGES TOME I ] [ Méditons ensemble... ] [ Sommes-nous seuls? ] [ Ma Poésie ] [ Présence animale ] [ Mon premier roman ] [ Vous avez dit Poète ? ] [ Beaucoup de vous, pour un peu de nous ] [ Dans mon jardin ] [ Présentation ]

    " Des Bouteilles-saumon à la Mer

    30/05/2014 16:50



    Un poète s'attachant à méditer dans un langage simple peut-il s'apprécier philosophiquement ? Autrement dit: la philosophie peut-elle user de la pensée populaire sans se perdre ? Je crois pouvoir penser que le fait d'être capable de se faire comprendre par le plus grand nombre, notamment grâce au choix des mots et des exemples qui lui correspondent, est le signe d’une pleine maîtrise de son sujet. Même s'il est rare de savoir présenter simplement une théorie difficile, j'estime que l'auteur d'un texte qui le fait par la poésie, s'offre à des ouvertures d'esprit plus larges. Souvent certaines croyances dites populaires évoluent encore à partir de fondements devenus non crédibles. Si parmi nous les poètes et poétesses libres en leurs vers, beaucoup témoignent d’une sagesse populaire: pensez-vous que leur pensée qui peut s'avérer simpliste et la philosophie complexe, peuvent s’entendre, voire, se compléter? D'aucuns tendront obstinément à opposer la popularité et le savoir, comme l'économie d'effort et la rigueur, la rusticité et le raffinement. Ceux-là émettent alors l'idée qu'une espèce de flatterie "inter-populaire" cherche déclencher des faveurs qui se partagent avec délectation sans véritablement instruire. En ce sens, et toujours selon ceux-là dont je ne saurais être: vouloir rendre le savoir populaire, c’est le vulgariser jusqu'à n’en conserver que ce qui peut plaire, et ce, au point de le réduire à la dimension qui est supposée étroite. (Ainsi pensée par des esprits qui se définissent à l'inverse.) L'on peut pourtant pratiquer la popularité sans réduire le contenu de la philosophie, tout en étendant son usage. Ce que nous nous appliquons à obtenir, certes modestement, mais sans le moindre complexe, en jetant tour à tour nos "bouteilles-saumons à la mer" et en leur souhaitant de traverser l'atlantique, jusqu'à peut-être remonter le cours du Saint-Laurent grâce à des passes migratoires…






    À propos de ma perception extra-sensorielle.

    28/12/2012 17:48

    À propos de ma perception extra-sensorielle.


     

    Toute personne qui conçoit des idées personnelles et originales, sait que la perception extrasensorielle relève moins du « pouvoir occulte » que d’une perspicacité mentale apte à produire et analyser ce qu’un système de récepteurs (ou cellules sensitives) est capable de capter et de traduire (soit plusieurs formes d'énergies) en les transmettant au système nerveux central sous forme d'influx nerveux. Ces influx nerveux (proprement dits sensations) étant alors interprétés par l'encéphale (ou son équivalent chez les espèces qui en sont dépourvues) puis codés sous forme de potentiels d'actions. Ceci avant que l'information soit transmise à des régions spécialisées du cerveau qui les analyse en fonction de certains facteurs de connaissance. D’où l’intérêt d'obtenir un maximum d’informations au cours de nos divers états de conscience.

    Ainsi, pour admettre le concept du continuum spatio-temporel, tel que notamment visité par les personnages d’un roman semi-autobiographique en trois volumes dont je suis l’auteur, il faut considérer que ledit espace pourrait bénéficier d’une dimension spatiale supérieure à toutes celles que nous connaissons. Cela permettant notamment l’acceptation d’un monde à quatre dimensions qui existerait au sein du nôtre… D’où la possibilité que nous soyons leurrés par ce que nous croyons voir, autant à l’échelle planétaire que celle cosmique.

    Vous le savez autant que moi, l'intelligente humaine n’est pas seulement tributaire d’une perception limitée à cinq sens (goût, odorat, audition, vision et toucher). Il est aujourd’hui admis que la perception sensorielle des animaux est en fait plus vaste. Ainsi, pour les mammifères, dont l'homme, on peut ajouter le sens de l'équilibre perçu au moyen des trois canaux semi-circulaires de l'oreille interne, ou encore, le sens de la proprioception qui nous signale en aveugle, la position relative des parties constituantes de notre corps. Ces sens et d'autres que la science semble ignorer faute de disposer de preuves tangibles, ne rentrent pas dans les cinq qui sont couramment connus.

    Nos ancêtres migrateurs du paléolithique étaient probablement capables de percevoir les lignes de champs magnétiques terrestres, ainsi que certaines vibrations qui échappent à l’homme moderne qui n’a pas été initié pour les percevoir. Une certitude existe : Il n'y a pas d'accord véritable des neurophysiologistes sur le nombre exact de sens chez l'humain et les autres animaux. Ceci me permet donc de penser que La multiplicité des rapports entre le monde sensible et le monde intelligible laisse augurer des difficultés rencontrées dans la recherche d'une définition précise.

    Une discipline controversée [la métapsychique] a proposé à différentes époques, que nous disposerions d’un sixième sens, lequel permettant la communication entre l'être vivant et d'autres êtres vivants ou inertes, sans qu’en soient connus les voies et les mécanismes médiateurs qui sont à la source de ces phénomènes. Je pense personnellement que seul le raisonnement qui s’obtient de source innée peut apporter ce résultat. Autrement dit, l’altruisme de l’âme (à condition de croire comme moi en ce principe spirituel) permettrait au moins pour partie d’aboutir à un raisonnement logique. Ainsi, en supposant que celle-ci serait issue de l’hyperespace, nous pourrions admettre que Dieu existe, puisque représenté par cette entité éternelle, qui non seulement aurait permis d’agir sur la matière présente autour de nous jusqu’à la rendre vivante et intelligente, mais tend à faire accepter que grâce à cela, nous pourrions aussi apprendre ou réapprendre à « voir » dans la quatrième dimension, et même peut-être y voyager comme je le conçois de mes personnages.

    Aujourd’hui, nous disposons encore de plusieurs paliers de conscience. Ils vont de l’égocentrisme superficiel à l’empathie radicale. Alors, sachant que sur la terre il est encore possible de nourrir tout le monde, et partant du principe que nous naissons tous avec le sens de l'observation, ceci devrait au moins nous permettre de vivre et partager dans le respect d’autrui, en autodidacte, car s’apprenant à force d’observation. Malheureusement, c’est sans compter avec les manipulations démagogiques d’une pluralité sociale qui tend à se singulariser par sa propension à auto mécaniser sa propre conscience  jusqu’à la rendre inhumaine. Cela entrainant à perdre le sens de l’altruisme en même temps que celui de l’anagogie.

     

    RHD








    Grégory Lemarchal

    03/12/2012 11:33

    Grégory Lemarchal


    J'ai pris cette photo accompagné de ma femme, lors du troisième de mos pellerinages au petit cimetière de Sonaz.

     

    Grégory Lemarchal à zébré nos mémoires du trait lumineux des étoiles filantes… Fin janvier 207, il considérait que la transplantation pulmonaire pouvait s’admettre. L’état de ses poumons était alors très préoccupant. Le mois suivant il fait une pause. Il en profite pour enregistrer son second album. Il décide de chanter en duo avec Hélène Ségara pour « vivo perle », mais son état se dégrade encore, il est hospitalisé d’urgence à l’hôpital Foch (Suresnes) dans l’attente de cette greffe qu’il espérait mais qui ne sera pas. Il est placé en comas artificiel, le soir du dimanche 29 avril. Il décède le lendemain suite à des complications liées à la mucoviscidose.








    Réponse à un commentaire de Cathy

    16/10/2012 10:07

    Réponse à un commentaire de Cathy


    Bien entendu chère Cathy, j'ai de bonnes raisons de croire que l'esprit des êtres que l'on aime reste longtemps là autour de nous. Ainsi, tout en nous aidant à porter le poids de notre chagrin, ils en attendent que nous les laissions libre de rejoindre un environnement proche de l'omniprésence vers laquelle nous allons tous, mais à la condition de l'accepter d'un coeur pur et allégé.








    Re, commentaire de skieuse (07/10/2012 16:01) :

    07/10/2012 21:05

    Re, commentaire de skieuse (07/10/2012 16:01) :


    Re, commentaire de skieuse (07/10/2012 16:01) :

    « bonjour, je suis à un moment de ma vie à ne pas savoir que croire ou qui croire peut-être devrais-je méditer ? Bonne  journée. »

    Oui, commencez par méditer en pleine conscience : c’est possible n’importe où, que l’endroit soit calme ou non. Regardez autour de vous : tout prête à penser que la vie est un don à la fois merveilleux et cruel… l’important étant de positiver pour que votre esprit s’imprègne du yang présent. Alors petit à petit, vous apprendrez à approfondir vos séances de méditation. Petit à petit, vous serez capable d’entrer dans un monde que votre cerveau sait capter autrement qu’avec les signaux électriques dispensés par vos nerfs optiques.






    Philosophie simplifée

    01/10/2012 18:40

    Philosophie simplifée


    Qu’elle soit poétique ou prosaïque pour être simplement populaire, toute question suffisamment intrinsèque peut nous entrainer vers un débat de philosophie humaniste.

    Ainsi, tant que nous ne saurons pas voir les choses qui sont autour de nous, autrement que par l’image réfractée que nous délivre notre cerveau, nous resterons aveugles de tout ce qui reste inexpliqué. La recherche qui se fait des astrophysiciens est encore balbutiante malgré sa complexité. Pourtant là aussi, il faudrait voir plus vite que la lumière pour constater le cosmos au présent.

    Je crois pouvoir penser à mon âge, que tout poète qui se veut résolument moderne, comme l’était Arthur Rimbaud en son temps doit consacrer une partie de son art à celui visionnaire.

    Faire du positivisme en milieu naturel est certes incontournable. Pourtant, si le prolongement de ce plaisir peut se contenter de la sorte, nous devons reconnaitre, puisque cela nous arrive à toutes et à tous, que des questionnements existentiels viennent souvent troubler nos méditations jusque dans ce cadre.

    Dans cette rubrique, j’aimerais donc que s’installe une sorte de débat : il suffirait que vous commentiez mes pensées écrites… Et je vous répondrais selon mon intime conviction. Bien cordialement de Robert.






    1
    [ Annuaire | VIP-Site | Charte | Admin | Contact le-pelleteur-de-nuages ]

    © VIP Blog - Signaler un abus